特朗普遇到了普京外交和结束长期战争的困难

纽约（美联社）——如果克里姆林宫领导人未能同意停止乌克兰的战斗，总统将面临停火协议的压力和强硬态度。

相反，特朗普站了下来，放弃了停火的要求，转而寻求全面和平协议。

在与乌克兰总统弗拉基米尔·泽伦斯基（Volodymyr zelensky）和欧洲领导人通话后，特朗普在周五的阿拉斯加会议上表示，“所有人都认为，结束俄罗斯和乌克兰之间可怕战争的最佳方式是直接达成一项和平协议，这将结束战争，而不仅仅是一项停火协议，后者往往无法维持下去。”

这是一个戏剧性的逆转，暴露了一个狡猾的对手，以及一场冲突的复杂性，特朗普在竞选期间曾多次吹嘘他可以做到这一点。

特朗普在与普京会晤后的立场

关于两位领导人讨论了哪些内容，以及他们共同吹嘘的进展是由哪些内容构成的，目前几乎没有披露细节。白宫周六没有回应置评请求。

虽然欧洲领导人对特朗普不同意割让领土或以其他方式支持莫斯科的协议感到宽慰，但这次峰会让普京得以，也可能为俄罗斯赢得了更多时间，来推进其在乌克兰的攻势。

“如果他没有去阿拉斯加，我们就回到了以前的状态，”菲奥娜·希尔（Fiona Hill）说。她在特朗普的第一个任期（包括最后一个任期）担任国家安全委员会（National Security Council）俄罗斯问题高级顾问。

希尔在接受采访时辩称，特朗普在会晤后在世界舞台上的地位较弱，因为他的态度发生了逆转。她说，其他领导人现在可能会看着美国总统，认为他“不是他自认为的大人物，当然也不是交易天才”。

“一直以来，特朗普都相信他有令人难以置信的说服力，”她说，但他在会议结束后没有达成停火——这是他一直在推动的“一件事”，即使在他离开之后也是如此

她说，特朗普“遇到了普京这样的顽石，除了乌克兰，普京不想从他那里得到任何东西。”

民主党人要求普京承担后果

在美国国内，特朗普在欢迎普京十年来首次访问美国的盛大仪式上走下红地毯时，为普京鼓掌，民主党人对此表示震惊。两人一起乘坐总统的豪华轿车，互相致意。

特朗普似乎特别喜欢普京回应他经常重复的说法，即如果当时是特朗普而不是民主党人乔·拜登（Joe Biden）执政，俄罗斯永远不会入侵乌克兰。

在新闻镜头前，特朗普没有利用这个机会谴责普京对欧洲发动二战以来最大规模的地面入侵。相反，普京是第一个发言的人，并邀请特朗普接下来与他一起在莫斯科会面。

“特朗普总统似乎又一次被弗拉基米尔·普京玩弄了，”参议院外交关系委员会资深成员、新罕布什尔州民主党参议员珍妮·沙欣（Jeanne Shaheen）说。“总统在美国国土上铺上红地毯，热情欢迎这位凶残的独裁者，但有报道称他没有得到任何具体回报。”

“够了，够了，”她接着说。“如果特朗普总统不采取行动，国会必须果断采取行动，在我们未来几周返回时通过严厉的制裁。”

来自罗德岛州的民主党参议员、参议院军事委员会（Senate Armed Services Committee）资深成员杰克·里德（Jack Reed）表示，他支持外交手段，但“必须以负责任的方式实现和平”。

他说：“美国不应该向普京屈服，而应该加入我们的盟友，对俄罗斯实施严厉的、有针对性的新制裁，以加大经济压力。”

特朗普一直标榜自己是和平总统

特朗普试图把自己塑造成一个和平缔造者，因为帮助缓解了印度和巴基斯坦以及泰国和柬埔寨之间的冲突而受到赞扬。他自豪地在卢旺达和刚果民主共和国之间进行调解，结束了数十年的战争。

特朗普把目光投向了诺贝尔和平奖，许多盟友都提出了提名。

但特朗普一直难以在世界上最棘手的两场冲突上取得进展：俄乌战争和以色列在加沙对哈马斯的进攻。

到目前为止，共和党人和特朗普的盟友几乎没有回应

在华盛顿，特朗普的盟友对此次峰会几乎没有回应。发表讲话的共和党议员大多持保留态度，他们普遍呼吁特朗普政府继续对话并采取建设性行动。

“特朗普总统让卢旺达和刚果民主共和国达成协议，让印度和巴基斯坦达成协议，让亚美尼亚和阿塞拜疆达成协议。我相信我们的总统，相信他会一如既往地迎接挑战，”众议院外交事务委员会主席、佛罗里达州共和党众议员布莱恩·马斯特在给美联社的一份声明中说。

阿拉斯加州共和党参议员丽莎·穆尔科斯基（Lisa Murkowski）在峰会结束后表示，“虽然新闻发布会没有提供有关会议的多少细节”，但她“对取得一定程度进展的信号持谨慎乐观态度”。

穆尔科斯基说，“听到两位总统提到未来的会晤也令人鼓舞”，但乌克兰“必须成为任何谈判解决方案的一部分，必须自由同意其条款”。

南卡罗来纳州共和党参议员林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）是特朗普的亲密盟友，他对特朗普进行面对面会晤感到“非常自豪”，并“谨慎乐观”地认为，如果特朗普、泽伦斯基和普京举行三边会晤，战争可能会“在圣诞节之前结束”。

“我完全有信心，唐纳德·特朗普将向普京表明，这场战争永远不会再次爆发。如果是这样，你将付出沉重的代价，”他在福克斯新闻上说。

对于特朗普的一些盟友来说，他与普京会面的行为本身就已经足够成功了：保守派活动家和播客查理·柯克（Charlie Kirk）是“一件伟大的事情”。

一些人认为普京会赢，特朗普会输

但在欧洲，这次峰会被视为普京的一次重大外交成功，他一直渴望摆脱地缘政治孤立。

俄罗斯前总统、俄罗斯安理会副主席梅德韦杰夫称赞这次峰会是恢复莫斯科和华盛顿之间高层对话的突破。他说，会谈“平静，没有最后通牒和威胁”。

瑞典前首相卡尔·比尔特（Carl Bildt）表示，这次峰会“对普京来说是一次明显的胜利”。他没有让步”，但也“给特朗普带来了明显的挫折”。停火遥遥无期。”

比尔特在X上写道：“世界看到的是一个软弱而摇摆不定的美国。”

＿＿＿

巴罗斯在伦敦报道。美联社记者马特·布朗（Matt Brown）在华盛顿和约翰·莱斯特（John Leicester）在巴黎参与了这篇报道。