随着特朗普贸易协议的最后期限临近，他的关税在法庭上面临法律阻力

唐纳德·特朗普重新调整全球贸易的计划本周在联邦上诉法院面临最新的法律障碍，加拿大正准备迎接美国总统兑现他征收更高关税的威胁。

虽然特朗普为各国与美国达成贸易协议设定了8月1日的最后期限，但到目前为止，总统的最后通牒只促成了少数几个贸易协议框架。

日本、越南、印度尼西亚、菲律宾和英国已经宣布了协议，但特朗普上周表示，与加拿大的协议还远未完成。

川普星期五对记者说：“我们没有和加拿大达成协议，我们没有把重点放在这个问题上。”

特朗普致信加拿大总理马克·卡尼（Mark Carney），威胁如果加拿大在最后期限前没有达成贸易协议，他将征收35%的关税。白宫表示，这些关税不适用于符合美加贸易协定的商品。-墨西哥贸易协定。

下面的故事继续

加拿大官员也淡化了有关周五之前达成新的经济和安全协议的预期。

“我们将利用所有必要的时间，”卡尼上周表示。

特朗普利用国家安全法规对其他国家征收关税的做法，将在美国联邦巡回上诉法院（United States Court of Appeals for the Federal Circuit）面临审查，世界各国也将密切关注。

更多关于world More的视频特朗普否认他给爱泼斯坦写了所谓的猥亵生日贺卡：“有人可能用了我的名字。”“他不应该在这里”：反特朗普抗议者聚集在美国驻爱丁堡领事馆外9岁儿童在美国水上乐园事故中死亡商业事务：美国监管机构批准派拉蒙与Skydance的80亿美元合并

美国国际贸易法院今年5月裁定，特朗普没有权力利用1977年的《国际经济紧急权力法》对几乎所有国家征收关税。

获取突发国家新闻对于影响加拿大和世界各地的新闻，注册突发新闻警报，当它们发生时直接发送给您。通过提供您的电子邮件地址，您已阅读并同意环球新闻的条款和条件以及隐私政策。

该法案通常被简称为IEEPA，赋予美国总统在宣布紧急状态后控制经济交易的权力。此前没有一位总统将其用于征收关税，美国宪法将税收和关税的权力赋予了国会。

特朗普政府迅速对下级法院关于所谓的“解放日”和芬太尼相关关税的裁决提出上诉，并将于周四在上诉法院听取辩论。

听证会结合了两起反对特朗普关税的不同案件。其中一个涉及五家美国小企业，专门反对特朗普的全球关税，另一个来自12个州，反对“解放日”关税和芬太尼相关关税。

下面的故事继续

乔治梅森大学法学教授伊利亚·索明称特朗普的关税行动是“大规模夺权”。索明和自由司法中心一起代表着美国的小企业。

索明说：“我们有希望——显然我们不能确定——我们有希望在法庭上继续获胜。”

索明说，他们认为，《国际环境保护协定》并没有“赋予总统权力，以任何理由对任何国家征收他想要的任何关税，只要他想要，只要他想要。”

现在的趋势

他补充说，“法律还规定，必须存在对美国安全或经济的紧急、不寻常和特别的威胁”——从加拿大流入的芬太尼和贸易逆差都不符合这一定义。

美国政府数据显示，在北部边境缴获了少量芬太尼。

白宫表示，特朗普政府正在合法地使用宪法和国会赋予行政部门的权力，以解决美国“持续的商品贸易逆差和毒品贩运等国家紧急情况”。

已经有18份法庭之友简报——一份来自非诉讼当事方的法律意见书——支持小企业和各州反对特朗普的关税。其中两起是支持特朗普政府的行动。

下面的故事继续

总部位于华盛顿的卡托研究所的法律研究员布伦特·斯科鲁普说，特朗普政府正在采取一项模糊的法规，并声称以前从未有总统行使过的权力。

卡托研究所提交了一份简报，称“宪法规定国会有权设定关税和关税。”斯科鲁普表示，特朗普政府对IEEPA的解释存在严重问题。

“我们不希望权力集中到一个国王或总统手中，”他说。

预计上诉法院将加快裁决。然而，即使裁定不征收关税，这些关税也可能不会立即取消。

白宫新闻秘书卡洛琳·莱维特表示，最高法院应该“制止这种情况”。

至少有8起诉讼对这些关税提出质疑。

加拿大也受到钢铁、铝和汽车关税的打击。特朗普利用1962年《贸易扩张法》赋予的不同权力来实施这些关税。