首页 国际

jamsheddasti因假学位被撤职

分类:国际
字数: (1915)
阅读: (87)
摘要:伊斯兰堡:周二,巴基斯坦选举委员会(ECP)取消了国民议会议员JamshedDasti的资格,理由是他拥有虚假的学历证书。委员会接受了国民议会议长提交的一份介绍书以及两份要求取消达斯蒂资格的请愿书。由ECP成员(信德省)NisarDurrani领导的三人选举委员会听取了AmeerAkbar提交的关于MNAJamshedDasti资产和负债的请愿书。...

伊斯兰堡:

周二,巴基斯坦选举委员会(ECP)取消了国民议会议员Jamshed Dasti的资格,理由是他拥有虚假的学历证书。

委员会接受了国民议会议长提交的一份介绍书以及两份要求取消达斯蒂资格的请愿书。

由ECP成员(信德省)Nisar Durrani领导的三人选举委员会听取了Ameer Akbar提交的关于MNA Jamshed Dasti资产和负债的请愿书。

开伯尔-普赫图赫瓦选举委员会成员质疑国会议员贾姆谢德·达斯蒂是否拥有任何未公开的财产。

申诉人的律师答复说,Dasti在他的提名文件上列出了FA(中级)资格,尽管他没有完成入学。

申诉人的律师补充说,Jamshed Dasti只提交了卡拉奇委员会的入学证书作为答复。一听到这个,开伯尔-普赫图赫瓦选举委员会成员说,ECP有权取消他的资格。

这一决定是在两份针对他的请愿书获得批准之后做出的,其中一份是国民议会议长提出的要求取消他资格的推荐信。

选举委员会还指示当局对贾姆谢德·达斯蒂提起法律诉讼。

今年5月,选举委员会决定由卡拉奇教育委员会认证贾姆谢德·达斯蒂的学历证书。

Jamshed Dasti在上届大选中从NA-175 Muzaffargarh当选,根据2017年选举法第62条和63条以及第4条,第9条和第137条面临法律诉讼。要求取消他资格的请愿书是由Ameer Akbar、Zulfiqar Dogar和Sardar Faizul Hassan提出的。

与此同时,ECP拒绝了反对派领导人奥马尔·阿尤布(Omar Ayub)提出的放弃与资产有关的案件的请求,并将听证会推迟到7月29日。

在首席选举专员的领导下,一个五人小组召开会议,审理有关奥马尔·阿尤布资产的案件。

他的律师代表正义运动党领袖和国会反对党领袖,他认为资产和负债细节必须在12月31日前提交。

根据《选举法》,选举管理委员会有权在收到不正确的财产申报后的120天内,对国会议员提出申诉。然而,在这种情况下,委员会在今年4月29日之后发布了通知。

奥马尔·阿尤布的律师辩称,选举委员会的通知违反了程序规则,并敦促撤回通知。但是,委员会驳回了这项请求。

选举委员会成员Shah Mohammad向Omar Ayub的法律顾问澄清说,最初的通知是在规定的时间范围内发出的,并确认选举委员会确保提供公平的审判。

周二,巴基斯坦选举委员会(ECP)取消了国民议会议员Jamshed Dasti的资格,理由是他拥有虚假的学历证书。

委员会接受了国民议会议长提交的一份介绍书以及两份要求取消达斯蒂资格的请愿书。

由ECP成员(信德省)Nisar Durrani领导的三人选举委员会听取了Ameer Akbar提交的关于MNA Jamshed Dasti资产和负债的请愿书。

开伯尔-普赫图赫瓦选举委员会成员质疑国会议员贾姆谢德·达斯蒂是否拥有任何未公开的财产。

申诉人的律师答复说,Dasti在他的提名文件上列出了FA(中级)资格,尽管他没有完成入学。

申诉人的律师补充说,Jamshed Dasti只提交了卡拉奇委员会的入学证书作为答复。一听到这个,开伯尔-普赫图赫瓦选举委员会成员说,ECP有权取消他的资格。

这一决定是在两份针对他的请愿书获得批准之后做出的,其中一份是国民议会议长提出的要求取消他资格的推荐信。

选举委员会还指示当局对贾姆谢德·达斯蒂提起法律诉讼。

今年5月,选举委员会决定由卡拉奇教育委员会认证贾姆谢德·达斯蒂的学历证书。

Jamshed Dasti在上届大选中从NA-175 Muzaffargarh当选,根据2017年选举法第62条和63条以及第4条,第9条和第137条面临法律诉讼。要求取消他资格的请愿书是由Ameer Akbar、Zulfiqar Dogar和Sardar Faizul Hassan提出的。

与此同时,ECP拒绝了反对派领导人奥马尔·阿尤布(Omar Ayub)提出的放弃与资产有关的案件的请求,并将听证会推迟到7月29日。

在首席选举专员的领导下,一个五人小组召开会议,审理有关奥马尔·阿尤布资产的案件。

他的律师代表正义运动党领袖和国会反对党领袖,他认为资产和负债细节必须在12月31日前提交。

根据《选举法》,选举管理委员会有权在收到不正确的财产申报后的120天内,对国会议员提出申诉。然而,在这种情况下,委员会在今年4月29日之后发布了通知。

奥马尔·阿尤布的律师辩称,选举委员会的通知违反了程序规则,并敦促撤回通知。但是,委员会驳回了这项请求。

选举委员会成员Shah Mohammad向Omar Ayub的法律顾问澄清说,最初的通知是在规定的时间范围内发出的,并确认选举委员会确保提供公平的审判。

转载请注明出处: 我的生活分享

本文的链接地址: http://en.jerryyuan.cn/post-1471.html

本文最后发布于2025年07月18日20:30,已经过了51天没有更新,若内容或图片失效,请留言反馈

()
您可能对以下文章感兴趣